超声二维斑点追踪技术评价心力衰竭患者二维整体应变

• 作者: 姬冬冬 张慧 王禹 王秋霜 罗北捷 黄党生
• 来源期刊: 中国医学影像技术
• 学科: 医学
• 关键词: 心力衰竭 超声心动描记术 应变
• 年，卷（期）: 2010,（3）
• 所属期刊栏目: 心脏、血管影像学
• 页码范围: 500-503
• 分类号: R540.45|R541.61
• 字数: 4066字
• 语种: 中文

摘要

目的 探讨二维整体峰值应变指标在不同程度心力衰竭患者中的变化特征.方法 35例心肌梗死合并心力衰竭患者按照左心室射血分数(LVEF)分为轻度(14例)、中度(13例)及重度(8例)心力衰竭三组.28名健康受试者为正常对照组.应用二维斑点追踪技术分别测量收缩期左心室的纵向峰值应变(LS)、径向应变(RS)和圆周应变(CS),分别计算三种应变的平均值作为左心室整体纵向应变(GLS)、整体径向应变(GRS)及整体圆周应变(GCS);同时应用常规二维超声测量LVEF和左心室容积(LVEDV)等,比较各组间整体二维应变和心功能,分析GLS、GRS、GCS在不同心力衰竭组中的变化及其与LVEF的关系.结果 轻、中、重度心力衰竭组分别与正常对照组相比较,GLS、GRS、GCS差异均有统计学意义(P＜0.01);三组心力衰竭组间相比,随着LVEF的减低GLS明显减低,三组心力衰竭组间GLS差异有统计学意义(P＜0.05);重度心力衰竭组GCS明显低于轻度、中度心力衰竭组(P<0.05);但轻度与中度心力衰竭组间GCS差异无统计学意义(P＞0.05);三组心力衰竭组之间GRS差异无统计学意义(P＞0.05).相关分析显示GLS与LVEF呈高度相关(r=-0.65,P<0.01)、GCS与LVEF有一定的相关性(r=-0.55,P<0.01).结论 GLS、GRS、GCS在不同程度的心力衰竭组中变化不同,GLS与LVEF的变化关系密切.GLS、GRS、GCS的变化可能反映了心肌收缩功能不同程度的损伤.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	王禹	中国人民解放军总医院第一附属医院心内科	42	305	9.0	16.0
2	黄党生	中国人民解放军总医院第一附属医院心内科	17	85	5.0	8.0
3	罗北捷	中国人民解放军总医院第一附属医院心内科	7	51	4.0	7.0
4	张慧	中国人民解放军总医院第一附属医院心内科	67	223	9.0	12.0
5	王秋霜	中国人民解放军总医院第一附属医院心内科	5	38	3.0	5.0
6	姬冬冬	中国人民解放军总医院第一附属医院心内科	3	26	3.0	3.0