作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
不安抗辩制度和预期违约制度是是两种不同的制度,各有其价值所在.不安抗辩权制度着眼于免除先履行方不履行债务的责任,并倾向于维持合同关系的稳定.预期违约制度则出于及时保护债权人利益的考虑,在合同履行期到来前即赋予其追究债务人违约责任的权利,来尽快解决当事人双方的合同纠葛,避免债权人损失的扩大和资源的浪费.
推荐文章
不安抗辩权与预期违约之比较
合同法
不安抗辩权
预期违约
比较
论我国合同法对格式合同的法律规制
格式合同
法律规制
免责条款
合同解释
公平原则
论建设工程合同履行中的抗辩权
建设工程合同
抗辩权
合同履行
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 论我国合同法上的不安抗辩权与预期违约
来源期刊 文艺生活·文艺理论 学科 政治法律
关键词 不安抗辩 预期违约 法律意义
年,卷(期) 2010,(9) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 179-179
页数 分类号 D912.5
字数 1794字 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 杨宇 4 1 1.0 1.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2010(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
不安抗辩
预期违约
法律意义
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
文艺生活·中旬刊
月刊
chi
出版文献量(篇)
30148
总下载数(次)
125
总被引数(次)
6003
论文1v1指导