原文服务方: 护理研究       
摘要:
[目的]应用新型敷料与传统外科换药两种不同方法治疗糖尿病大疱,观察二者在治疗效果、换药次数、住院时间和换药费用上的区别,探讨治疗糖尿病大疱的最佳换药方法.[方法]选择住院糖尿病大疱病人60例,随机分为新型敷料换药组(实验组)和传统外科换药组(对照组)各30例.实验组依据创面不同时期,以胶原酶、水胶体、水凝胶、银离子等敷料处理,以达到动态清创、抗感染、密闭保湿、促进肉芽及上皮生长的目的.对照组以传统的外科换药方法处理创面:抽吸大疱内积液,保持创面干燥,局部应用抗生素,无菌纱布包扎.[结果]实验组治愈率明显高于对照组,住院天数、换药次数及换药费用均低于对照组.[结论]新型敷料具有疗效迅速,换药间隔时间长,频次少等特点,可缩短住院时间,减少换药费用.
推荐文章
新型敷料Kerraboot(R)治疗糖尿病足溃疡的疗效观察
糖尿病足
足溃疡
敷料
伤口愈合
Kerraboot(R)
湿性敷料换药护理老年乳腺癌合并糖尿病病人皮瓣坏死的效果观察
糖尿病
乳腺癌
皮瓣坏死
湿性敷料换药
老年人
护理
运用新型敷料治疗切口脂肪液化的疗效观察
切口脂肪液化
新型敷料
切口愈合
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 新型敷料与外科换药治疗糖尿病大疱的疗效观察
来源期刊 护理研究 学科
关键词 糖尿病大疱 敷料 换药方法
年,卷(期) 2010,(32) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 2966-2967
页数 分类号 R473.5
字数 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.1009-6493.2010.32.031
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 张松筠 81 369 10.0 14.0
2 苏胜偶 122 522 12.0 15.0
3 於丽红 28 126 7.0 10.0
4 杨俊花 8 54 4.0 7.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (8)
共引文献  (38)
参考文献  (4)
节点文献
引证文献  (4)
同被引文献  (13)
二级引证文献  (12)
1999(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2003(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2004(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2006(5)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(4)
2007(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
2010(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2013(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2014(4)
  • 引证文献(3)
  • 二级引证文献(1)
2015(1)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(1)
2016(3)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(3)
2017(1)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(1)
2018(1)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(1)
2019(3)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(3)
2020(2)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(2)
研究主题发展历程
节点文献
糖尿病大疱
敷料
换药方法
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
护理研究
半月刊
1009-6493
14-1272/R
大16开
山西省太原市解放南路85号
1987-01-01
汉语
出版文献量(篇)
37225
总下载数(次)
0
总被引数(次)
285685
  • 期刊分类
  • 期刊(年)
  • 期刊(期)
  • 期刊推荐
论文1v1指导