经桡动脉或股动脉行冠状动脉介入治疗的效果比较

• 作者: 丁丽萍 沈光银 黄容
• 来源期刊: 中华现代护理杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 桡动脉 股动脉 冠状动脉介入治疗
• 年，卷（期）: 2010,（22）
• 页码范围: 2632-2634
• 分类号: R5
• 字数: 2930字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/cma.j.issn.1674-2907.2010.22.012

摘要

目的 比较经桡动脉与股动脉穿刺行冠状动脉介入诊疗的优缺点,以提供给医护人员及患者更好的选择.方法 随机选择行冠状动脉介入诊疗的患者160例,其中观察组(经桡动脉穿刺组)80例,对照组(经股动脉穿刺组)80例.比较两组患者的置管成功率、术中和术后局部疼痛情况、术后并发症、患者术后舒适度及住院时间.结果 经桡动脉穿刺与经股动脉穿刺行冠状动脉介入诊疗相比较,两组置管成功率差异无统计学意义(P>0.05),经桡动脉组术后并发症少,术后患者即可下床活动,术后疼痛轻于对照组,住院时间低于对照组.结论 经皮桡动脉穿刺行冠状动脉介入诊疗安全有效,疼痛小,更加舒适,术后不需卧床,并发症发生率低,可以作为冠状动脉介入治疗的一个较好的选择.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	黄容	合肥市第二人民医院心内科	7	22	3.0	4.0
2	丁丽萍	合肥市第二人民医院心内科	6	31	4.0	5.0
3	沈光银	合肥市第二人民医院心内科	4	30	4.0	4.0