作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的 比较厄贝沙坦与依那普利治疗老年人轻、中度高血压的疗效和不良反应.方法 110例老年人轻、中度高血压患者随机分为厄贝沙坦组(A组)56例、依那普利组(B组)54例.两组患者未曾接受降压治疗或已停用降压药物2周以上.A组服用厄贝沙坦150~300mg,1次/d,B组服用依那普利2.5~20mg,2次/d;疗程均为4周.观察两组治疗前后血压变化和不良反应发生情况.结果 两组患者治疗后血压均显著降低(P<0.01),组间降压幅度无明显统计学差异(P>0.05),两组总有效率无显著差异(P>0.05),不良反应发生率厄贝沙坦组明显低于依那普利组(P<0.01).结论 两种药物治疗老年人轻、中度高血压均有明显疗效,厄贝沙坦不良反应少,耐受性和安全性好,更适合老年患者.
推荐文章
厄贝沙坦治疗老年轻中度高血压65例
高血压
厄贝沙坦
卡托普利
厄贝沙坦治疗轻中度高血压病疗效观察
厄贝沙坦
高血压病
治疗
单用厄贝沙坦与厄贝沙坦/氢氯噻嗪复方片治疗原发性高血压疗效分析
厄贝沙坦
厄贝沙坦/氢氯噻嗪复方片
原发性高血压
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 厄贝沙坦与依那普利治疗老年人轻中度高血压的疗效比较
来源期刊 中国现代医生 学科 医学
关键词 厄贝沙坦 依那普利 老年人 轻、中度高血压
年,卷(期) 2010,(16) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 39-40
页数 分类号 R544.1
字数 2257字 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.1673-9701.2010.16.021
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (43)
共引文献  (45)
参考文献  (3)
节点文献
引证文献  (2)
同被引文献  (10)
二级引证文献  (11)
1900(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1991(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1997(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
1998(2)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(1)
1999(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2000(7)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(7)
2001(10)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(10)
2002(10)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(10)
2003(9)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(9)
2004(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2005(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
2010(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2012(2)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(1)
2013(4)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(4)
2014(1)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(1)
2015(3)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(3)
2016(2)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(1)
2019(1)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(1)
研究主题发展历程
节点文献
厄贝沙坦
依那普利
老年人
轻、中度高血压
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中国现代医生
旬刊
1673-9701
11-5603/R
大16开
北京市朝阳区东四环中路78号楼(大成国际中心B座)708-3室
80-611
2007
chi
出版文献量(篇)
34652
总下载数(次)
12
总被引数(次)
156118
  • 期刊分类
  • 期刊(年)
  • 期刊(期)
  • 期刊推荐
论文1v1指导