舒芬太尼对罗库溴铵起效时间和插管条件的影响

• 作者: 李民 蔡宏伟 陈雪华
• 来源期刊: 实用医学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 麻醉 舒芬太尼 罗库溴铵 肌松药起效时间 插管条件
• 年，卷（期）: 2010,（12）
• 页码范围: 2204-2206
• 分类号: R9
• 字数: 3005字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1006-5725.2010.12.060

摘要

目的:通过对舒芬太尼和芬太尼在全麻诱导中的应用,比较两种药物对罗库溴铵起效时间和TOF无反应期、插管条件的影响.方法:选择拟在全麻下行择期手术的患者60例,男22例,女38例.ASA分级Ⅰ～Ⅱ级.年龄21～59岁,体重42～76 kg.将60例患者随机分为舒芬太尼组(S组)和芬太尼组(F组),每组30例.两组患者给予咪达唑仑0.06 mg/kg后,S组以舒芬太尼0.7μg/kg缓慢静注(>60 s),F组以芬太尼5μg/kg缓慢静注(>60 s),然后均予依托咪酯(etomidate)0.3 mg/kg及罗库溴铵(rocumnium)0.6mg/kg后至肌松监测T1=0时进行插管.给予咪达唑仑、芬太尼或舒芬太尼及依托咪酯后,待患者意识消失,启动肌松监测.采用四个成串刺激(TOF)方式,记录两组注射肌松药后的起效时间(注药至TOF=0的时间)、TOF无反应期(第一次静注非去极化肌松药后T1=0的持续时间).由同一麻醉医生插管后评价插管条件.评分标准分为优、良、一般和差.结果:两组注射肌松药后的起效时间(注药至TOF=0的时间)、TOF无反应期分别为(1.61±0.83)、(1.51±0.68)min和(23.32±8.13)、(24.84±8.71)min.两组比较差异无统计学意义(P>0.05);F、S两组插管条件评分为优者分别是22、28例;为良者分别是8、2例;两组均无评分为一般或差者.S组较F组评分为优者多,差异有统计学意义(P<0.05).结论:芬太尼和舒芬太尼对肌松药的起效时间和TOF无反应期影响没有差异;而舒芬太尼可以提供更好的插管条件.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	陈雪华	北京潞河医院麻醉科	10	45	4.0	6.0
2	李民	北京潞河医院麻醉科	2	12	2.0	2.0
3	蔡宏伟	湘雅医院麻醉科	3	12	2.0	3.0