主动固定起搏导线和被动起搏导线的应用比较研究

• 作者: 周滔 周胜华 孙叶海 彭卫平
• 来源期刊: 中国现代医学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 主动固定导线 起搏 脱位 心脏穿孔
• 年，卷（期）: 2010,（6）
• 所属期刊栏目: 临床论著
• 页码范围: 882-885
• 页数: 4页
• 分类号: R816.2
• 字数: 2790字
• 语种: 中文

摘要

目的 评价主动固定起搏导线的有效性及安全性.方法 将2005年5月～2009年5月应用主动固定起搏导线患者为主动组,随机选择同期植入被动起搏导线的患者为被动组,随访3个月.对二组惠者在植入时、植入后的起搏参数及安全性进行评价.结果 ①共有395例患者入选,主动组195例,被动组200例,其中主动组心房起搏58例,心室起搏195例,被动组心房起搏63例,心室起搏200例.二组手术时间接近,但主动组曝光时间较被动组明显延长.②主动组术中及术后1个月起搏阈值明显高于被动组,但3个月差异无显著性;术后1个月以及3个月主动组阻抗明显低于被动组.③主动组共有11例(5.6%)出现不良反应,其中导线心脏穿孔4例,心包炎2例,导线脱位3例,交叉感知1例,腰背痛1例;被动组共有7例(3.5%)出现不良反应,其中导线脱位4例(3例心房,1例心室),腰背痛2例,交叉感知1例.结论 主动固定起搏导线在选择起搏部位较被动导线有明显的优越性,但其他较被动导线无明显优点.同时其可能发生严重的并发症,应严格掌握适应症,慎重使用.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	周滔	中南大学湘雅二医院心内科	43	170	7.0	11.0
2	周胜华	中南大学湘雅二医院心内科	309	1414	18.0	25.0
3	孙叶海	长沙市第三医院内科	10	27	3.0	4.0
4	彭卫平	长沙市第三医院内科	9	51	4.0	7.0