不同条件髋部骨骼的短期精密度差异:双能X射线骨密度仪测量

• 作者: 代小思 任玲俐 刘琳 孙昆 康后生 彭乙华 赵雨 邱平
• 来源期刊: 中国组织工程研究与临床康复
• 学科: 医学
• 关键词: 双能X射线骨密度仪 髋部 变异系数 骨质疏松 骨密度 短期精密度
• 年，卷（期）: 2010,（35）
• 页码范围: 6525-6528
• 分类号: R318
• 字数: 5102字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1673-8225.2010.35.016

摘要

背景:对骨密度测量的方法有多种多样,但对髋部不同程度骨质疏松测定方面的质量控制国内目前尚未见报道.目的:比较应用DPX-MD双能X射线骨密度仪测量髋部不同程度骨质疏松骨的短期精密度差异.方法:根据骨质疏松程度分类标准,将20例受试者分为骨量正常组、骨量减少组、骨质疏松组、严重骨质疏松组.1个附带软组织的死体髋部由川北医学院人体解剖实验室提供.采用DPX-MD双能X射线骨密度仪测量每例受试者髋部骨骼的骨密度,1次/d,连续测定5 d.各部位的骨密度值以均值±标准差表示,由不同骨密度的均值除标准差得到变异系数,即短期精密度.结果与结论:髋部的股骨颈、Ward三角区、大转子、大转子内区、髋部总体这5个区域比较,各组每例受试者均为髋部总体骨密度的变异系数最小,说明髋部总体区的短期精密度最好,股骨颈次之,Ward三角区骨密度的变异系数最大,这可能与其难准确定位有关.骨量正常组骨密度变异系数小于骨量减少组、骨质疏松组、严重骨质疏松组,其短期精密度最好,死体各区域骨密度的变异系数值均大于上述4组,说明其短期精密度最差.结果提示不同条件髋部骨骼的短期精密度存在差异,在临床药物疗效观察过程中进行骨密度检测时,可选择影响最小的髋部总体区域,其次为股骨颈部位.