尿液的4种检测方法在尿路感染诊断中的有效性比较

• 作者: 夏云 朱艳 赖利华 马朦朦
• 来源期刊: 重庆医学
• 学科: 医学
• 关键词: 尿路感染 尿培养 H-500 UF-100 UF1000i
• 年，卷（期）: 2010,（24）
• 页码范围: 3350-3352
• 分类号: R446.129
• 字数: 3402字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1671-8348.2010.24.021

摘要

目的 比较4种(尿培养、UF-1000i、UF-100、H-500)检测方法在尿路感染(UTD)诊断中的价值.方法 对疑似尿路感染患者的尿标本分别进行4种方法的检测,以临床确诊为尿路感染的病例作为金标准比较分析.结果 200例样本中尿路感染真阳性率4种方法分别为100%、79.3%、67.6%、80.3%,真阴性率4种方法分别78.9%、73.4%、70.5%、65.6%,准确度4种方法分别86.5%、76.0%、69.0%、70.5%.结论 尿培养对尿路感染诊断的临床效能好,而UF-1000i临床效能接近尿培养,在尿路感染诊断中更快捷、价廉.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	夏云	重庆医科大学附属第一医院检验科	76	387	11.0	15.0
2	赖利华	重庆医科大学附属第一医院检验科	13	119	6.0	10.0
3	朱艳	重庆医科大学附属第一医院检验科	5	23	1.0	4.0
4	马朦朦	重庆医科大学附属第一医院检验科	1	23	1.0	1.0