选择单腔或双腔永久人工起搏器安装术患者211例临床分析

• 作者: 刘志忠 张航 戴振林 肖平喜 胡作英
• 来源期刊: 海南医学
• 学科: 医学
• 关键词: 永久心脏起搏器 起搏器类型 缓慢心律失常
• 年，卷（期）: 2010,（17）
• 页码范围: 46-48
• 分类号: R654.2
• 字数: 1955字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1003-6350.2010.17.019

摘要

目的 针对单腔和双腔起搏器安装的争论,探讨临床实际工作中单腔和双腔永久人工起搏器的选择.方法 2009年1-12月连续安装永久心脏起搏器211例患者,包括118例选择单腔起搏器,93例选择双腔起搏器,分析两组患者年龄、疾病组成、心室起搏电极位置以及基本起搏参数.结果 单腔起搏器组患者年龄较大,尤其是80岁以上的年龄者,差异有统计学意义(P<0.05);单腔起搏器组房颤患者比例较大(P<0.05);单腔起搏组以房室传导阻滞者较多;单腔起搏器患者的左房内径较双腔起搏器组大(P<0.05);单腔起搏器组心室的阈值较高(P<0.05),阻抗较低(P<0.05);单腔起搏器组选择右室流出道较多(P<0.05).结论 单腔起搏器在高龄、房颤患者中仍是一种可接受的有效的治疗缓慢心律失常的方法.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	刘志忠	南京医科大学附属南京市第一医院心血管内科	58	274	8.0	14.0
2	戴振林	南京医科大学附属南京市第一医院心血管内科	20	24	3.0	3.0
3	张航	南京医科大学附属南京市第一医院心血管内科	19	45	4.0	5.0
4	胡作英	南京医科大学附属南京市第一医院心血管内科	21	62	4.0	7.0
5	肖平喜	南京医科大学附属南京市第一医院心血管内科	22	72	4.0	8.0