儿童三种全麻方式麻醉苏醒期的比较

• 作者: 张琦 李海波
• 来源期刊: 齐齐哈尔医学院学报
• 学科: 医学
• 关键词: 七氟烷 瑞芬太尼 异丙酚 儿童 麻醉苏醒期
• 年，卷（期）: 2010,（14）
• 页码范围: 2227-2228
• 分类号: R72
• 字数: 1868字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1002-1256.2010.14.028

摘要

目的 比较七氟烷吸入麻醉、七氟烷瑞芬太尼静吸复合麻醉和异丙酚瑞芬太尼全静脉麻醉三种麻醉方式用于儿童全麻时的苏醒特征.方法 将拟在全麻下手术的2～8岁ASA I级住院患儿60例,随机分为S组、SR组和PR组.S组患儿采用七氟烷吸入诱导及维持麻醉;SR组采用异丙酚、瑞芬太尼静脉诱导,术中七氟烷、瑞芬太尼静吸复合维持麻醉;PR组使用异丙酚、瑞芬太尼诱导及维持麻醉.三组患儿诱导成功后均给予肌松剂完成气管插管.评价三组患儿的拔除气管插管的时间、唤名睁眼时间及意识恢复时间的差异.并比较三组患儿的血流动力学特征及苏醒期的不良反应.结果 S组、SR组和PR组患儿的拔管时间、唤名睁眼时间和意识恢复时间上三组无显著性差异(P>0.05).在苏醒及拔管过程中,S组发生心动过速12例(60%)、高血压1例(5%);SR组发生心动过速2例(10%),心动过缓2例(10%)、低血压6例(30%);PR组发生心动过速2例(10%),心动过缓4例(20%)、低血压9例(45%).S组、SR组和PR组分别有16例(80%)、8例(40%)和6例(30%)出现苏醒期躁动,组间有显著性差异(P<0.01).结论 七氟烷吸入麻醉、七氟烷瑞芬太尼静吸复合麻醉和异丙酚瑞芬太尼全静脉麻醉,用于小儿全麻均安全、有效,苏醒迅速.与七氟烷吸入麻醉相比,七氟烷瑞芬太尼静吸复合麻醉和异丙酚瑞芬太尼全静脉麻醉,血流动力学更加平稳,苏醒期躁动发生率较低.适用于儿童全麻.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	张琦	齐齐哈尔市第一医院麻醉科	16	42	3.0	6.0