平板运动试验心电图可疑阳性与冠脉造影结果的对比分析

• 作者: 容志毅 曾令忠 曾晨卉 柳素玲 范咏梅
• 来源期刊: 中国医学创新
• 学科: 医学
• 关键词: 平板运动试验可疑阳性 冠状动脉造影术 冠心病
• 年，卷（期）: 2010,（29）
• 页码范围: 1-4
• 分类号: R5
• 字数: 3374字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1674-4985.2010.29.001

摘要

目的 比较平板运动试验心电图可疑阳性与冠状动脉造影结果,探讨平板运动试验可疑阳性的原因.方法 对65例平板运动试验可疑阳性而有心前区不适者同期内(相距时间<1周)行冠状动脉造影检查,并进行对比分析.结果 65例平板运动试验可疑阳性者冠状动脉造影阳性32.3%(21/65),冠状动脉造影阴性67.7%(44/65);冠状动脉造影阳性患者男性多于女性,年龄高于冠状动脉造影阴性(P<0.05);CAG阳性患者23.8%有平板运动试验运动量不足,明显高于冠状动脉造影阴性(11.4%)(P<0.05).21例冠状动脉造影阳性共累计冠脉病变数31处:病变范围在50%～74%占19处(61.3%)、75%～89%占10处(32.3%)、90%～95%占2处(6.4%);冠状动脉单支病变13例(61.9%),双支病变6例(28.6%),三支病变2例(9.5%);且男性冠脉病变程度明显重于女性(P<0.05);33.3%患者有侧支循环.44例冠状动脉造影阴性临床诊断以植物神经功能紊乱最多见(47.7%),其次高血压病(25.0%)、糖尿病(13.6%),且与性别有一定的关系(P<0.05).结论 平板运动试验可疑阳性在诊断冠心病时要慎重,评价其结果应综合分析患者性别、年龄、运动时间长短、运动量高低、冠心病易患因素及其他原发病,从而提高其诊断的准确性.应及时行CAG检查,以明确诊断.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	范咏梅		17	30	4.0	4.0
2	柳素玲		5	7	2.0	2.0
3	曾晨卉		3	6	2.0	2.0
4	容志毅		6	20	3.0	4.0
5	曾令忠		15	60	5.0	7.0