人民监督员监督"五种情形"的瓶颈及突破

• 作者: 程志民 郭明
• 来源期刊: 法制与社会
• 学科: 政治法律
• 关键词: 五种情形 人民监督员 检察机关
• 年，卷（期）: 2010,（4）
• 所属期刊栏目: 司法天地
• 页码范围: 110-111
• 页数: 2页
• 分类号: D926.3
• 字数: 4157字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1009-0592.2010.04.061

摘要

最高人民检察院关于实行人民监督员制度的规定(试行)中明确提出:人民监督员除对"三类案件"进行监督外,还对发现检察机关办理直接受理侦查案件具有对应当立案而不立案或不应当立案而立案、超期羁押等"五种情形"之一的实施监督.目前检察机关内部已建立起一套比较可行的制约机制,使"三类案件"的监督走上了比较规范化的轨道.但在"五种情形"的监督上,基层检察机关往往重视不够,加之人民监督员毕竞只有少数人选,获得信息的来源和途径有限,所以"五种情形"的监督还不完善.究其原因,就是尚未形成一种规范,协调、有序的对"五种情形"进行有效监督的方式方法.本文试就人民监督员如何监督检察机关的"五种情形"提出相关见解.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	程志民		3	2	1.0	1.0
2	郭明		1	1	1.0	1.0