作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
作为保障法律权利的最后一道屏障,审判监督程序具有比一般裁决更强的稳定性、权威性,是一种特殊的救济程序.过多地启动再审,不仅使相对方当事人权利的正常行使形成巨大威胁,更会对法院判决、裁定、调解的稳定性和权威性构成极大破坏,使法院裁决作为解决纠纷的最后一种社会救济途径的功能丧失殆尽.因此,严格限制再审启动程序具有十分重要的意义.然而<民事诉讼法>在再审启动程序前提方面的规定却依然过于模糊而宽泛.本文认为启动再审程序必须建立在当事人在原审诉讼过程中穷尽一切诉讼救济手段的基础上,即,严格限制一审未上诉裁判申请再审救济的权利及新证据的认定,从而规范再审程序启动前提.
推荐文章
简析美国刑事再审程序——以辛普森杀妻案为例
无罪判决
刑事再审程序
禁止双重危险原则
辛普森杀妻案
我国民事执行程序性救济制度的完善设想
民事执行救济
民事执行程序性救济
完善
民事再审程序修订之评析
再审程序
法院
检察院
当事人
域外刑事诉讼启动程序研究
刑事诉讼
启动程序
立法模式
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 再审程序启动前提:原审穷尽救济程序
来源期刊 法制与社会 学科 政治法律
关键词 再审程序 启动前提 未上诉裁判 新证据
年,卷(期) 2010,(26) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 126-127
页数 分类号 D925
字数 2622字 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.1009-0592.2010.26.065
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 林燕嫔 1 0 0.0 0.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2010(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
再审程序
启动前提
未上诉裁判
新证据
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
法制与社会
旬刊
1009-0592
53-1095/D
16开
云南省昆明市
64-52
1992
chi
出版文献量(篇)
75349
总下载数(次)
221
总被引数(次)
115223
  • 期刊分类
  • 期刊(年)
  • 期刊(期)
  • 期刊推荐
论文1v1指导