经桡动脉和经股动脉途径冠状动脉介入诊疗临床对照研究

• 作者: 吴开霞 周兵 周长高 李勇
• 来源期刊: 中国现代医生
• 学科: 医学
• 关键词: 桡动脉 股动脉 经皮冠状动脉介入诊疗 术后并发症
• 年，卷（期）: 2010,（29）
• 页码范围: 136-137
• 分类号: R541.4
• 字数: 1690字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1673-9701.2010.29.080

摘要

目的 比较经桡动脉途径冠状动脉介入诊疗(TRI)和经股动脉途径冠状动脉介入诊疗(TFI)的优劣.方法 选择2007年5月～2009年8月行冠状动脉造影和(或)冠状动脉介入治疗患者382例,按照途径分为两组:桡动脉组(R组)217例,股动脉组(F组)165例,比较两组手术成功率、并发症发生率、手术操作时间.结果 手术成功率:R组94.5%(205/217),F组96.9%(158/163),差异无统计学意义(P>0.05);穿刺部位并发症发生率:R组2.7%(6/217),F组11.5%(19/165);CAG操作时间R组(16.7±7.5)min,G组(14.3±5.8)min.结论 经桡动脉途径与经股动脉途径相比,手术成功率及操作时间相近,但局部并发症发生率低,患者痛苦小、创伤少、不需持续卧床而容易接受,值得推广.