595nm可调脉宽染料激光与强脉冲光治疗毛细血管扩张

• 作者: 刘丽红 刘崇 杨蓉娅 樊昕 王丹丹 王聪敏
• 来源期刊: 中国美容医学
• 学科: 医学
• 关键词: 可调脉宽染料激光 强脉冲光 毛细血管扩张
• 年，卷（期）: 2010,（11）
• 页码范围: 1656-1659
• 分类号: R616.4
• 字数: 3138字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1008-6455.2010.11.038

摘要

目的:评价595nm可调脉宽染料激光与强脉冲光(IPL)治疗毛细血管扩张的疗效和不良反应.方法:用595nm可调脉宽脉冲染料激光仪与强脉冲光分组治疗毛细血管扩张共326例,按照就诊时间随机单盲将患者分为两组,A组:164例,应用595nm可调脉宽染料激光治疗;B组:162例,应用强脉冲光治疗.根据血管的粗细适当选择脉宽及能量密度,照射病变部位,观察局部治疗皮肤反应,即以照射部位皮肤变为紫灰色,扩张血管消失为适度.每月治疗1次,共治疗1～3次,分析两组患者的疗效和不良反应.结果:164例毛细血管扩张患者,经过595nm可调脉宽V-beam激光1～3次治疗后,85例痊愈,63例显效,总有效率90.2%:IPL组的总有效率在第1、2、3次治疗后分别为3.1%,21.6%和43.2%与IPL组比较,595nm可调脉宽V-beam激光组的疗效要明显优于IPL组,两者的差异性有明显统计学差异(P<0.01).同一类型皮肤与IPL组比较,595nm可调脉宽V-beam激光组的疗效要明显优于IPL组,两者的差异性有明显统计学差异(P<0.05).两组治疗后皮肤反应轻微,595nm激光组治疗后会暂时出现局部水肿和紫癜,两组术后色素改变发生率无显著性差异(P<0.05).结论:595nm可调脉宽脉冲染料激光治疗毛细血管扩张疗效明显优于强脉冲光,且皮肤反应轻微,疗效确切,临床效果满意.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	杨蓉娅	北京军区总医院全军皮肤病诊治中心	293	1410	15.0	25.0
2	樊昕	北京军区总医院全军皮肤病诊治中心	51	400	11.0	16.0
3	王聪敏	北京军区总医院全军皮肤病诊治中心	109	506	12.0	15.0
4	刘丽红	北京军区总医院全军皮肤病诊治中心	29	277	10.0	15.0
5	刘崇	北京军区总医院全军皮肤病诊治中心	14	99	8.0	9.0
6	王丹丹	北京军区总医院全军皮肤病诊治中心	11	50	4.0	7.0