作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
任何法律解释理论的研究,都必须回到法律是什么这一问题并预设某种答案.这是法律理论的元问题.德沃金关于法律的概念的三种划分,为我们理解法律的解释提供了理论资源.将法律定位于标准性概念、自然种类概念都是不合适的,只有将法律定位于解释性概念,从法律的意旨出发进行建构性解释才能准确地理解法律的概念及其解释.
推荐文章
论法律语言与法律概念
法律语言
法律概念
法律解释
论法律责任的概念
法律责任
实体
法律地位
环境法律解释的整合与完善之思考
环境法
法律解释
整合
“候鸟”不宜作为法律概念
候鸟
法律概念
迁徙
野生动物
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 法律的概念与法律的解释
来源期刊 法律方法 学科 政治法律
关键词 德沃金 标准性概念 自然种类 法律解释
年,卷(期) 2011,(1) 所属期刊栏目 法律方法理论
研究方向 页码范围 134-146
页数 分类号 D90
字数 12808字 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 马得华 山东大学经济研究院 8 31 3.0 5.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (1)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
1998(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2011(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
德沃金
标准性概念
自然种类
法律解释
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
法律方法
半年刊
32开
济南市经九路胜利大街39号
2002
chi
出版文献量(篇)
954
总下载数(次)
4
论文1v1指导