“恶意抢注”VS“申请在先”——“商标抢注”让央视陷尴尬

• 作者: 邝宪平
• 来源期刊: 创新时代
• 学科: 工学
• 关键词: 商标注册 VS 评审委员会 影视制作 节目 名称
• 年，卷（期）: 2011,（11）
• 所属期刊栏目: 知识产权
• 页码范围: 70-71
• 分类号: TN948.13
• 字数: 2210字
• 语种: 中文

摘要

近年来，随着一大批原生态歌手的迅速走红，央视《星光大道》节目逐渐成为与《梦想中国》《快乐女声》等并驾齐驱的名牌平民选秀节目。然而，近日的一起节目名称商标注册风波，却使央视陷入了无法继续将“星光大道”作为节目名称的尴尬局面：由于北京星光大道影视制作有限公司（以下简称“星光公司”）早在2005年就已申请注册了“星光大道”商标，故央视多次以星光公司搭其著名栏目“便车”为由，向国家商标局商标评审委员会（以下简称“商评委”）提出异议。由此，业界展开了一场关于“恶意抢注”与“申请在先”的博弈。