对我国刑事鉴定结论的反思

• 作者: 莫然
• 来源期刊: 证据科学
• 学科: 政治法律
• 关键词: 鉴定结论 弊端 鉴定人名册 听证程序 鉴定标准
• 年，卷（期）: 2011,（1）
• 页码范围: 31-37
• 分类号: D918.9
• 字数: 9251字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1674-1226.2011.01.003

摘要

近年来备受社会关注的黄静案、代义案以及连丽丽案从不同角度揭示了刑事鉴定结论中所存在的三大弊端:公安机关"自侦自鉴",对是否鉴定以及鉴定人的选择享有决定权;在立案侦查阶段的鉴定结论未经法院认证便当然地被作为证据使用;鉴定结论的采信标准不一,同时这三个案件也让我们看到了若要消除这些弊端,必须将关注.a集中在立案和侦查阶段.因此,建立鉴定人名册制度,在鉴定决定权和鉴定人选任权中纳入平等的对杭因素,通过设立听证程序使法院得以介入立案和侦查阶段对鉴定结论做出认证,以指导性标准指引和规范法院对鉴定结论的采信权.可以说是颇有针时性的改革措施.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	莫然	中山大学法学院	8	23	3.0	4.0