英国阶段证明责任理论的评析与启示——我国民事诉讼证明责任理论研究的另类视角

• 作者: 张培
• 来源期刊: 民事程序法研究
• 学科: 政治法律
• 关键词: 证明责任 民事诉讼证明 证据法学 当事人主义诉讼 大陆法系 法律思维 法律要件分类说 法律传统 证明
• 年，卷（期）: 2011,（1）
• 页码范围: 151-160
• 页数: 10页
• 分类号: D956.1

摘要

【正】证明责任是证据法学中至为重要的理论问题,因其作用贯穿于诉讼始终,而素有"诉讼脊梁"之誉,所以,尽管大陆法系国家与英美法系国家,在法律传统与法律思维等方面都存在诸多差异,但是对证明责任问题,无一例外都给予高度重视。自19世纪以来,两大法系对证明责任理论展开持续深入的研究和探讨,按照不同的思维方式,逐渐形成各自较为成熟的理论体系。我国基本移植的是大陆法系国家,尤其是德国的证明责任理论,而对英美国家的证明责任理论,即使是颇受学界关注的证明责任分配标准——"利益衡量说",也不过是将其作为弥补德国"法律要件分类说"不足的"替补",更勿论英美证明责任理论中其他尚不受我国重视的内容,受制于法律传统和思维上的根本差异,本土基本不予吸收。然而,英美国家的证明责任基本理论中有些理念和价值对我国证明责任理论研究也不乏借鉴意义,在此,本文意图通过分析英国证明责任基本理论,以新的视角对我国民事诉讼证明责任理论进行思考。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	张培	陕西师范大学国际商学院	17	63	2.0	7.0