作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
判决书说理不足、不说"理"的问题已存在多年,其直接后果是,裁判者的任意性难以限制,外部的干涉难以限制,不管处理结果如何,都可以用含糊的理由带过。当事人及其请求未被置于应有地位。法官与当事人在判决书理由方面是一种什么关系,怎样运用机制自身而不是自上而下的力量解决判决书理由方面的问题,理论和实践的探索一直在进行,仲裁中的情况逐渐引起人们注意。
推荐文章
在课堂中深化明理,在明理中学会做人
政治课堂
明理
导行
做人
药品临床试验中研究者的说明义务
药品临床试验
说明义务
研究者
受试者
我国保险人明确说明义务举证形式探讨
明确说明义务
举证责任
证据形式
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 关于说明理由义务
来源期刊 北京仲裁 学科 政治法律
关键词 说明理由 义务 判决书 当事人 任意性 裁判者 法官 仲裁
年,卷(期) 2011,(2) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 11-49
页数 39页 分类号 D922.1
字数 语种
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 张建华 1 0 0.0 0.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (1)
共引文献  (0)
参考文献  (29)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
1996(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
1997(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
1998(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
1999(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
2000(2)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(1)
2002(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2003(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2004(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
2005(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
2006(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2007(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
2008(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
2009(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2010(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2011(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
说明理由
义务
判决书
当事人
任意性
裁判者
法官
仲裁
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
北京仲裁
季刊
16开
北京西单横二条2号
1995
chi
出版文献量(篇)
736
总下载数(次)
12
总被引数(次)
3010
论文1v1指导