基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
AREM和GRAPES都是四川省气象局的准业务模式,本文通过检验分析发现:两个模式对四川地区夏季降水的评分值都不理想.两个模式模拟低涡系统皆偏弱,直接导致其模拟的风场辐合偏弱,水汽辐合偏小,降水强度偏弱.两个模式预报的四川盆地上空的比湿都偏小,反映局地水汽对降水的贡献偏多,而外部水汽的输送偏弱.尤其是AREM模式对中低层水汽含量的调整非常显著,容易导致其后24小时降水预报的失败.另外,通过与探空资料的比较结果显示:GRAPES模式在250hPa以上层的模拟结果存在明显的误差,对整个高度场的模拟都存在一个系统偏大.
推荐文章
GRAPES模式对2005年登陆强台风预报检验分析
GRAPES模式
登陆台风
预报检验
GRAPES-GFS模式暴雨预报天气学检验特征
GRAPES-GFS模式
模式天气学检验
暴雨
4种数值模式的降水预报检验分析
降水预报
数值模式
检验分析
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 2010年AREM、GRAPES模式预报性能对比检验分析
来源期刊 高原山地气象研究 学科 地球科学
关键词 检验 西南低涡 探空资料
年,卷(期) 2011,(3) 所属期刊栏目 论文
研究方向 页码范围 8-12
页数 分类号 P435
字数 3614字 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.1674-2184.2011.03.002
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 卢萍 22 189 9.0 12.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (28)
共引文献  (40)
参考文献  (4)
节点文献
引证文献  (19)
同被引文献  (147)
二级引证文献  (111)
1963(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1985(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1986(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1989(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1994(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
1998(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1999(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2000(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2001(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2002(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2003(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2004(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2005(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2006(5)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(5)
2007(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2008(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2009(3)
  • 参考文献(3)
  • 二级参考文献(0)
2010(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2011(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2012(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2013(2)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(0)
2014(3)
  • 引证文献(3)
  • 二级引证文献(0)
2015(8)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(6)
2016(22)
  • 引证文献(5)
  • 二级引证文献(17)
2017(20)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(18)
2018(39)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(38)
2019(31)
  • 引证文献(3)
  • 二级引证文献(28)
2020(4)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(4)
研究主题发展历程
节点文献
检验
西南低涡
探空资料
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
高原山地气象研究
季刊
1674-2184
51-1706/P
大16开
四川省成都市青羊区光华村街20号高原所《高原山地气象研究》编辑部
1981
chi
出版文献量(篇)
1685
总下载数(次)
7
论文1v1指导