论辩诉交易与刑事和解的差异与融合

• 作者: 刘少军 李延奎
• 来源期刊: 安徽大学法律评论
• 学科: 政治法律
• 关键词: 刑事和解 辩诉交易 刑事诉讼规则 刑事司法制度 答辩交易 检察机关 审查起诉阶段 被害人利益 案件处
• 年，卷（期）: ahdxflpl_2011,（1）
• 页码范围: 162-170
• 页数: 9页
• 分类号: D915.3

摘要

【正】一、辩诉交易概观辩诉交易是一项始创于美国的刑事司法制度。一般认为,该制度出现于二十世纪三十年代,但实际上,美国早在1804年即有协商实务。开始时,辩诉交易处于不公开的"地下状态"。直至1970年,美国联邦最高法院才在Brady v.United States一案中正式确认了辩诉交易的合法性。次年,在Santobell v.New York(1971)案中,美国联邦最高法院批准了辩诉交易的做法,将它称之为"非常令人向往的"和"司法的重要组成部分"。1974年修订的《美国联邦刑事诉讼规则》,第四章"传讯和准备审判"第11条对有关"答

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	刘少军	安徽大学法学院	64	153	6.0	9.0
2	李延奎	安徽大学法学院	3	1	1.0	1.0