包皮环扎术与传统包皮环切术临床疗效的比较分析

• 作者: 张心男 梁臻 王亚晨 程一宁 舒彦 谢波 陈建和
• 来源期刊: 健康研究
• 学科: 医学
• 关键词: 包皮环扎术 包皮环切术 包皮过长
• 年，卷（期）: 2011,（1）
• 所属期刊栏目: 临床医学
• 页码范围: 23-25
• 分类号: R697+.12
• 字数: 1506字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1674-6449.2011.01.007

摘要

目的 比较分析包皮环扎术与传统包皮环切术的临床疗效.方法 收集2007年9月-2008年11月间来本院门诊就诊的包皮过长患者148例,其中行传统包皮环切术77例,行包皮环扎术71例,比较两组患者的手术操作、术后并发症及治疗效果.结果 传统包皮环切术需在神经根阻滞麻醉下由2位术者配合完成,而包皮环扎术不需麻醉,且由1位术者就可顺利完成.环扎组手术时间显著短于传统环切组(P<0.001),术后外观满意度显著高于传统环切组(P<0.001),平均包皮水肿时间显著短于传统环切组(P<0.001);但是环扎组的术后切口感染率显著高于传统环切组(P=0.001),伤口愈合时间显著长于传统环切组(P<0.001).结论 包皮环扎术操作简单,技术稳定,疗效确切,值得在临床推广使用.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	程一宁	浙江省立同德医院泌尿外科	8	41	4.0	6.0
2	谢波	浙江省立同德医院泌尿外科	21	157	7.0	12.0
3	张心男	浙江省立同德医院泌尿外科	18	81	5.0	7.0
4	梁臻	浙江省立同德医院泌尿外科	8	47	4.0	6.0
5	舒彦	浙江省立同德医院泌尿外科	11	51	4.0	6.0
6	王亚晨	浙江省立同德医院泌尿外科	1	3	1.0	1.0
7	陈建和	浙江省立同德医院泌尿外科	4	21	3.0	4.0