中国大骨节病病情监测结果分析与未来流行趋势的估计

• 作者: 刘宁 刘辉 刘运起 高本
• 来源期刊: 中国地方病防治杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 大骨节病 监测 流行趋势
• 年，卷（期）: 2011,（4）
• 所属期刊栏目: 防治实践
• 页码范围: 259-264
• 页数: 6页
• 分类号: R684.1
• 语种: 中文

摘要

目的 汇总分析全国大骨节病重点监测结果,为国家和政府制定防治大骨节病策略提供科学依据.方法 数据来源于1990～2007年全国大骨节病病情监测结果,将相应的数据合计,计算算术均数,然后进行省区之间的横向比较,说明全国最重病区的分布和严重程度,绘制流行严重程度和活跃程度曲线,进行长期趋势的判定和描述,分析全国宏观病情,预测未来流行趋势.结果 中国大骨节病病情监测分为两个阶段.第一阶段为定点监测,监测结果可概括为4种情况:(1)开始时检出率在10％以下,观测期间基本未见波动,稳定在2％～3％；(2)开始时检出率在:10％～30％的病区,在稍有波动中一路下降,到1996年即稳定在10％以下,达到基本控制的水平；(3)开始时检出率>30％的病区监测之初相当严重；这一类的病情在监测中陡然下降,直到1997年达到20％以下或更低；(4)青海省病区是中国大骨节病病区中的一个特例,X线检出率与干骺端检出率都在一个水平上,没有明显变化.第二阶段为动点监测,监测结果仍可概括为4种情况:(1)监测开始时检出率在10％以下的病区没有变化,仍然保持在控制水平.(2)监测开始时的中、重病区,如甘肃、陕西、内蒙、黑龙江在一路下迭中达到了控制水平.(3)90年代末的中国重病区青海和2000年新增加的西藏病区,也在2005年由重病区变为中等病区.(4)全国大骨节病x线检出率区间分布,控制病区由31.25％增加到82.61％、轻病区由18.75％下降到8.70％、中等病区由6.25％下降到4.35％、重病区由43.75％下降到4.35％,这说明中国的大骨节病的流行状况已经被遏制.结论 中国的大骨节病在一段时间内应是以散发为主,2020年以后中国应该能够全面控制乃至消除大骨节病.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	刘辉		30	114	5.0	9.0
2	刘宁		35	184	8.0	12.0
3	高本		9	75	5.0	8.0
4	刘运起		11	121	6.0	11.0