一、引子
2009年6月,欧洲法院(European Court of Justice,以下简称"ECJ")对英国上诉法院提交的L'Oreal v Bellure比较广告商标侵权一案[1]所涉法律问题进行了回复,认为即使商标所有人没有因竞争者使用其商标产生实质损害或混淆误认,竞争者也不能以比较广告的形式搭便车,获取不正当利益(take unfair advantage of the repute of the trade mark,also refere to as free-riding).ECJ-改近年来对比较广告者的支持态度,扩张商标专用权,被誉为具有"里程碑意义的决定"(landmark decision),引起了广泛关注.