重建司法审查的正当性:原则之治——比克尔《最小危险的部门》读与思

• 作者: 雷安军
• 来源期刊: 私法
• 学科: 政治法律
• 关键词: 司法审查 正当性 原则之治
• 年，卷（期）: 2011,（1）
• 页码范围: 295-308
• 页数: 14页
• 分类号: D911-5

摘要

比克尔首先逐条反驳了马歇尔大法官在马伯里案中对司法审查的经典捍卫,并认为马伯里案中提出的正当性依据不能支撑司法审查权。其次,他提出了司法审查的反多数主义难题,认为这是司法审查的根本性难题。最后,比克尔提出了解决这一难题的办法:司法审查致力于维持美国社会持久的价值,法院适合进行原则之治,而民选机构缺乏这种能力。司法审查不仅要捍卫原则,而且其程序应当是坚持原则的程序。最高法院在面临案件时还应采取无为之术并且允许其他政治部门挑战司法审查所确定的规则。由此比克尔重建了司法审查的正当性。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	雷安军	四川宜宾学院法学院	12	33	4.0	5.0