基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
在美国,存在着行政裁决程序和法院审判程序两类不同的程序。传统观点认为,行政裁决程序不受约束法庭事实认定者的审判证据规则的影响,尤其以传闻证据具有可采性为典型。随着美国行政程序的发展,传闻证据排除规则在美国行政程序法中逐渐兴起,使得行政程序证据规则和审判证据规则之间的关系发生了微妙变化。对两类证据规则之间关系的重新解读,将为我国行政程序证据规则的制定提供可借鉴的思路。
推荐文章
有关行政裁决方法在林权争议中的研究
林权争议
行政裁决
林农
维权意识
刑事证据转化为行政证据研究
行政证据
刑事证据
转化
从四个维度对信仰的简略考察
信仰
四个维度
考察
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 美国行政裁决程序中的传闻证据——一个历史维度的考察
来源期刊 证据科学 学科 政治法律
关键词 行政裁决 传闻证据 传闻排除 可采性
年,卷(期) 2011,(4) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 437-444
页数 分类号 D915.13
字数 7862字 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.1674-1226.2011.04.007
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 林华 中国政法大学法学院 28 85 5.0 8.0
2 冯俊伟 4 9 1.0 3.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (1)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2011(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2018(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
行政裁决
传闻证据
传闻排除
可采性
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
证据科学
双月刊
1674-1226
11-5643/D
大16开
北京市海淀区西土城路25号
82-878
1994
chi
出版文献量(篇)
2016
总下载数(次)
1
论文1v1指导