作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
【正】"我们法学家,从来习惯于批判并且满怀改善法律的愿望,绝不可能禁止我们对于实质的正当规则的期待",尽管笔者可能尚不具备理性批判的资格,但这无碍于表明笔者善意的"期待"。我国现行刑事诉讼法中有很多程序规则,都值得我们善意期待,刑事再审程序也是未来刑事诉讼法修改的重要内容之一。目前,学术界对中国刑事再审程序(即审制监督程序)的研究大多限于具体制度和微观设计方面,因而难以从根本上找到问题的症结所在。本文试图从理论基础、价值观念、诉讼原则等较为宏观和理论化的层面上进行反思。
推荐文章
简析美国刑事再审程序——以辛普森杀妻案为例
无罪判决
刑事再审程序
禁止双重危险原则
辛普森杀妻案
论刑事申诉程序与人权保障——关于刑事申诉改革的思考
一事不再理
既判力
司法公正
人权保障
刑事申诉
刑事错案纠正机制探究——以刑事再审程序的改革为视角
刑事错案
再审程序
异地复查
异地审理
德国刑事诉讼审前程序评析
德国
大陆法系
刑事诉讼审前程序
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 刑事再审程序理性批判
来源期刊 司法改革论评 学科 政治法律
关键词 刑事再审程序 刑事诉讼法修改 现行刑事诉讼法 审判监督程序 理性批判 程序规则 诉讼原则 刑事审判
年,卷(期) 2011,(1) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 209-217
页数 9页 分类号 D925.2
字数 语种
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 李勇 36 65 5.0 6.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (24)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2011(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
刑事再审程序
刑事诉讼法修改
现行刑事诉讼法
审判监督程序
理性批判
程序规则
诉讼原则
刑事审判
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
司法改革论评
半年刊
32开
2001
chi
出版文献量(篇)
537
总下载数(次)
2
总被引数(次)
868
论文1v1指导