玻璃体后脱离误诊分析

• 作者: 张淑萍
• 来源期刊: 海南医学
• 学科: 医学
• 关键词: 玻璃体后脱离 误诊 B超检查 光学相干断层扫描
• 年，卷（期）: 2011,（8）
• 所属期刊栏目: 经验交流
• 页码范围: 102-103
• 分类号: R776.4
• 字数: 2049字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1003-6350.2011.08.046

摘要

目的 回顾性分析60例玻璃体后脱离(PVD)患者的临床资料,分析临床误诊原因.方法 对比分析临床散瞳眼底检查(裂隙灯+VOLK前置镜检查)、眼B超、OCT检查对60例PVD检出的灵敏性.结果 60例PVD经裂隙灯+VOLK前置镜检查确诊,分为完全性53例,不完全性7例,其中11例合并眼底并发症.60例PVD患者眼B超的阳性检出率:完全性PVD者为73.6%,不完全性PVD者为85.7%.60例PVD患者中32例行光学相干断层扫描(OCT)检查,PVD阳性检出率为93.8%,假阴性率为3.1%;OCT对所有患者的黄斑结构进行同期扫描,7例合并眼底并发症患者的黄斑结构呈现病理性改变(包括正常黄斑25例,出血水肿的增厚4例,萎缩变性的变薄2例,牵拉粘连1例).60例.PVD曾诊为玻璃体混浊5例,飞蚊症10例,误诊率为25%.误诊原因为未进行详细的散瞳眼底及B超检查.结论 散瞳眼底检查(裂隙灯+VOLK前置镜检查)仍是临床PVD的主要诊断方法,简便准确,可减少临床PVD的误诊漏诊.眼B超和OCT检查用于诊断PVD,快捷、无创、阳性率高,可提供客观图像结果,而OCT检查较B超的灵敏度更高,临床应用前景广阔.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	张淑萍	上海市奉贤区中心医院眼科	8	28	3.0	5.0