基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
文章对2010年12月至2011年2月T639、ECMWF(文中简称EC)及日本(文中简称JP)数值模式的中期预报产品进行了对比分析和检验.结果表明:三家模式对大尺度环流形势演变和调整及对850hPa温度变化都有较好的预报能力.比较而言,随预报时效延长EC模式对北方地区850hPa温度的预报性能最好,而对南方地区,JP模式标准误差最小.在南方地区,三家模式温度预报场与零场的相关系数较北方地区偏低.对南支槽系统,JP模式预报的强度偏强,EC模式效果最好.三家模式对地面冷高压的预报均偏弱,且EC和T639模式误差的大值区出现在高压后部.
推荐文章
2009年12月至2010年2月T639、ECMWF及日本数值模式中期预报性能检验
T639模式
ECMWF模式
Japan模式
中期天气预报
天气学检验
2016年12月至2017年2月T639、ECMWF及日本模式中期预报性能检验
T639模式
ECMWF模式
日本模式
中期天气预报
天气学检验
2017年12月至2018年2月T639、ECMWF及日本模式中期预报性能检验
T639
模式
ECMWF模式
日本模式
中期天气预报
天气学检验
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 2010年12月至2011年2月T639与ECMWF及日本模式中期预报性能检验
来源期刊 气象 学科 地球科学
关键词 T639模式 ECMWF模式 JP模式 中期预报性能 天气学检验
年,卷(期) 2011,(5) 所属期刊栏目 短论
研究方向 页码范围 633-638
页数 分类号 P456.7
字数 语种 中文
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (7)
共引文献  (28)
参考文献  (3)
节点文献
引证文献  (11)
同被引文献  (41)
二级引证文献  (55)
2007(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2008(4)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(3)
2009(2)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(1)
2010(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2011(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2012(5)
  • 引证文献(5)
  • 二级引证文献(0)
2013(9)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(7)
2014(5)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(3)
2015(10)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(8)
2016(7)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(7)
2017(12)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(12)
2018(12)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(12)
2019(3)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(3)
2020(3)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(3)
研究主题发展历程
节点文献
T639模式
ECMWF模式
JP模式
中期预报性能
天气学检验
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
气象
月刊
1000-0526
11-2282/P
16开
北京中关村南大街46号
2-495
1950
chi
出版文献量(篇)
4405
总下载数(次)
12
总被引数(次)
77289
论文1v1指导