“计算机’’与“计算机编程’’商品与服务之间类似的判定

• 作者: 罗瑞丰
• 来源期刊: 中华商标
• 年，卷（期）: 2011,（9）
• 所属期刊栏目: 评案说法
• 页码范围: 52-53
• 页数: 2页
• 语种: 中文

摘要

在商标侵权案件中,经常会遇到服务项目与商品是否类似的判定问题,《商标法》对此并无明确规定、在《商标审理标准》中规定:商品与服务类似,是指商品和服务之间存在特定联系,容易使相关公众混淆.判定商品与服务是否类似,应当综合考虑下列各项因素:商品与服务之间联系的密切程度,在用途、用户、通常效用、销售渠道、销售习惯等方面的一致性.笔者接触到的“微星”商标异议案,关于“计算机”与“计算机编程”被判定为类似商品与服务的裁定充分体现了上述规定的精神.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	罗瑞丰		2	0	0.0	0.0