大鼠局灶性脑缺血模型制备方法的比较

• 作者: 孙正辉 宋志军 王文鑫 许百男
• 来源期刊: 中国脑血管病杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 脑缺血 模型,动物 大脑中动脉 大鼠
• 年，卷（期）: 2011,（3）
• 所属期刊栏目: 基础研究
• 页码范围: 138-142
• 分类号: R74
• 字数: 4511字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1672-5921.2011.03.006

摘要

目的 比较线栓法、电凝大脑中动脉同时结扎单侧颈总动脉(简称电凝单侧结扎)和电凝大脑中动脉同时结扎双侧颈总动脉(简称电凝双侧结扎)3种方法制作局灶性大鼠脑缺血模型的优劣.方法 按照动物模型制备方法的不同,将20只大鼠随机分为线栓组(6只)、电凝单侧结扎组(7只)和电凝双侧结扎组(7只).采用三种方法制备大鼠局灶性脑缺血模型,用激光多普勒血流仪测得梗死前后的脑血流量的相对值,24 h后对模型进行神经功能缺损评分,行2,3,5-氯化三苯基四氮唑染色,计算脑梗死体积.结果 ①线栓组(9.6±0.6)和电凝双侧结扎组(9.8±0.6)大鼠的神经功能缺损评分高于电凝单侧结扎组(5.7±0.7),差异有统计学意义,P < 0.01;②线栓组(132±16)mm3和电凝双侧结扎组(142 ±20) mm 3大鼠的梗死体积高于电凝单侧结扎组(40±11)mm3,差异有统计学意义,P<0.01;③电凝双侧结扎组的脑血流量相对值低于电凝单侧结扎组,差异有统计学意义,P<0.05;再灌注后,线栓组的脑血流量相对值高于电凝双侧结扎组,差异有统计学意义,P<0.05.结论 三种方法建立大鼠局灶性脑缺血模型,各有优缺点,应根据研究目的 采用不同的模型.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	许百男	中国人民解放军总医院神经外科	63	529	13.0	19.0
2	宋志军	中国人民解放军总医院神经外科	6	40	3.0	6.0
3	孙正辉	中国人民解放军总医院神经外科	25	231	10.0	13.0
4	王文鑫	中国人民解放军总医院神经外科	6	11	2.0	3.0