肌酐和胱抑素C肾小球滤过率估算方程的应用及评价

• 作者: 李冬 焦连亭
• 来源期刊: 国际检验医学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 肌酸酐 肾小球滤过率 血清胱抑素C 估算方程 Bland-Altman分析
• 年，卷（期）: 2011,（10）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 1041-1042
• 分类号: R692
• 字数: 1985字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1673-4130.2011.10.010

摘要

目的 探讨血清肌酐(Scr)估算的肾小球滤过率(eGFR)和血清胱抑素C(Cys C)取对数后,进行相关分析推导出的GFR估算方程的相关性及一致性.方法 选择47例临床确诊的慢性肾功能衰竭(CRF)病例组与39例健康对照组,分别用Scr和Cys C估算方程计算eGFR,并对eGFR进行一致性评价和特点分析.结果 (1)健康对照组相关系数比较,差异无统计学意义,Y=0.057X-69.94(r=0.208 9),两种估算方程间存在较大的恒定误差,Scr估算方程结果(S-GFR)明显高于Cys C估算方程(C-GFR),差异无统计学意义(P>0.05).病例组两估算方程结果相关密切,Y=0.394 5X+35.59(r=0.850 1),有一定的比例偏差,但恒定误差仍较明显,即取值越低两者偏差越大.S-GFR估算结果明显低于C-GFR,差异有统计学意义(P<0.01).总体组兼顾健康对照组与病例组的偏差倾向,低值端S-GFR明显低于C-GFR,高值部分S-GFR明显高于C-GFR,差异有统计学意义(P<0.01),但平均偏差不明显.(2)Bland-Altman一致性分析结果与相关分析结果基本一致,C-GFR与S-GFR相比,存在高值部分偏低、低值部分偏高的趋势.结论 相关分析和Bland-Altman一致性分析结果基本一致,两估算方程间存在明显偏差,不能相互替代使用.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	李冬	天津中医药大学附属第一医院检验科	12	68	5.0	8.0
2	焦连亭	天津中医药大学附属第一医院检验科	40	394	11.0	19.0