作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
一、非法证据排除的国际规则 非法证据排除,它最早产生于美国,是指在刑事诉讼中,违法搜查、扣押的物证依法应予排除,不得作为证据采纳。而在英国1779年的女王诉桑案件中,强调了排除非法证据是为了保障被告人的沉默权,免于误导陪审团的思想和引起偏见。在英国1791年《联邦宪法修正案》第5条规定,对被告人“不得被迫成为不利于己的证人”,提出自白排除旨在防止白白的虚假性,
推荐文章
非法证据排除规则的价值冲突及模式选择
非法证据
排除规则
价值冲突
模式选择
论非法证据排除规则
非法证据排除规则
价值
取舍
司法公正
论非法证据排除规则——以审判中心主义视角
审判中心
非法证据
排除规则
非法证据排除规则中“非法”的范围
非法证据排除规则
非法
证据
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 论非法证据排除
来源期刊 青海检察 学科 政治法律
关键词 非法证据排除 宪法修正案 国际规则 刑事诉讼 被告人 沉默权 陪审团 虚假性
年,卷(期) 2011,(3) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 54-56
页数 3页 分类号 D925.2
字数 语种
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 辛庆玲 6 1 1.0 1.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (12)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
1998(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2011(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
非法证据排除
宪法修正案
国际规则
刑事诉讼
被告人
沉默权
陪审团
虚假性
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
青海检察
双月刊
青海省西宁市五四西路17号
出版文献量(篇)
1908
总下载数(次)
10
论文1v1指导