基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
【正】发回重审或直接改判是二审法院对一审法院进行审判监督的重要工具,但是无论是立法还是司法实践中发改规则都不够明确和完善,导致不利于界定正常的审级关系、不利于保护被告人权利等不良后果,使得审判监督无法正常的发挥作用。本文将区分事实问题和法律问题,并根据一审"错误"的不同性质、不同程度的来探索相应明确的发改规则。
推荐文章
德国刑事诉讼审前程序评析
德国
大陆法系
刑事诉讼审前程序
论刑事一审程序庭审实质化
庭审实质化
逮捕中心主义
重定罪轻量刑
司法行政化
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 刑事审判二审发改规则初探——以对一审“错误”分类处理为路径
来源期刊 安徽大学法律评论 学科 政治法律
关键词 刑事审判 发回重审 被告人权利 二审法院 一审法院 事实问题 审级 司法实践 刑事诉讼法 证据材料
年,卷(期) 2011,(2) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 179-185
页数 7页 分类号 D925.2
字数 语种
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 陈晨 东莞理工学院政法学院 13 25 3.0 4.0
2 刘砺兵 8 24 3.0 4.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2011(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
刑事审判
发回重审
被告人权利
二审法院
一审法院
事实问题
审级
司法实践
刑事诉讼法
证据材料
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
安徽大学法律评论
年刊
16开
2001
chi
出版文献量(篇)
596
总下载数(次)
5
总被引数(次)
2773
论文1v1指导