摘要:
目的:评价金黄乳膏的抗炎镇痛作用,探讨其作为金黄油膏取代产品的可行性.方法:①直接给药的抗炎作用.取小鼠28只,随机分为模型组、扶他林乳膏组、金黄油膏组、金黄乳膏组,每组7只.先用二甲苯致小鼠耳廓肿胀,再将相应药物敷于各组小鼠致炎侧耳部,随后处死小鼠计算耳肿胀度.②间接给药的抗炎作用.取小鼠24只,随机分成模型组、扶他林乳膏组、金黄乳膏组,每组8只.先将相应药物敷于各组小鼠腹部并固定,1.5 h后用二甲苯致小鼠耳廓肿胀,随后处死小鼠,测量并计算耳肿胀度.③不同载药量金黄乳膏的抗炎作用.取小鼠37只,随机分成模型组(n=7)、扶他林乳膏组(n=7)、金黄乳膏组(n=7)、金黄乳膏2.5倍量组(n=8)、金黄乳膏5倍量组(n=8).先用二甲苯致小鼠耳廓肿胀,再将相应药物敷于各组小鼠致炎侧耳部,随后处死小鼠,测量并计算耳肿胀度.④镇痛作用.取小鼠37只,随机分为模型组(n=10)、扶他林乳膏组(n=9)、金黄油膏组(n=9)、金黄乳膏组(n=9).先将相应药物敷于各组小鼠腹部并固定,连续给药3 d.第3天给药后2.5 h取下药膏,按0.01 mL·g-1体质量腹腔注射0.9%冰醋酸.记录注射后15 min内小鼠的扭体次数.结果:①直接给药后,扶他林乳膏组、金黄油膏组和金黄乳膏组的耳肿胀度均小于模型组(P=0.000,P=0.002,P=0.000),其余各组间比较,差异均无统计学意义;②间接给药后,金黄乳膏组和扶他林乳膏组耳肿胀度均小于模型组(P=0.004,P=0.003),金黄乳膏组与扶他林乳膏组比较,差异无统计学意义(P=0.057);③测定不同载药量金黄乳膏的抗炎作用时,扶他林乳膏组、金黄乳膏组、金黄乳膏2.5倍量组和金黄乳膏5倍量组的肿胀度均小于模型组(P=0.000,P=0.000,P=0.000,P=0.000),其余各组间比较,差异均无统计学意义;④测定金黄乳膏的镇痛作用时,扶他林乳膏组、金黄油膏组和金黄乳膏组的扭体次数均少于模型组(P=0.002,P=0.000,P=0.000),其余各组间比较,差异均无统计学意义.结论:金黄乳膏保留了金黄油膏的基本疗效,对局部和全身都有良好的抗炎镇痛效果.从药效学角度来看,金黄乳膏作为金黄油膏的取代产品是可行的.