作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
我国传统民事法律规范对隐私权的保护主要是在隐私权与名誉权发生竞合时,通过对名誉权的保护进行"间接"保护,<侵权责任法>颁布以后,虽然首次明确了隐私权的法律地位,但隐私权的具体权利内容尚未从法律层面进行界定.如果侵犯个人信息隐私,但并未达侵犯名誉权的程度,应当如何认定呢?本文引用的司法判例确认了属于法律保护范围的个人信息属于隐私权的重要内容,合法取得他人信息的经营者,未经许可向第三人披露他人个人信息的可构成侵犯隐私权,商业银行是公民个人信息的高度集中领域,商业银行有必要加强客户信息保护,有效防控相关风险.
推荐文章
大数据金融背景下商业银行客户信息保护研究
大数据金融
商业银行
客户信息保护
国有商业银行实行客户经理制问题的探索
国有商业银行
客户经理制
关系经理
商业银行客户信息保护策略研究
金融信息化
信息安全
客户信息
保护
敏感度识别
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 一则判例引发的商业银行客户信息保护问题思考
来源期刊 中国城市金融 学科
关键词
年,卷(期) 2011,(1) 所属期刊栏目 银苑说法
研究方向 页码范围 51-53
页数 3页 分类号
字数 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 平一 30 0 0.0 0.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2011(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中国城市金融
月刊
chi
出版文献量(篇)
5720
总下载数(次)
5
论文1v1指导