微创与传统动力髋螺钉治疗老年股骨转子间骨折疗效比较的Meta分析

• 作者: 倪善军 吴耀刚 周志平 张兴祥 田守进
• 来源期刊: 中华创伤骨科杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 髋骨折 骨折固定术,内 骨钉 外科手术,微创性 Meta分析
• 年，卷（期）: 2011,（11）
• 所属期刊栏目: 髋部损伤
• 页码范围: 1008-1012
• 分类号: R683.42
• 字数: 4363字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/cma.j.issn.1671-7600.2011.11.003

摘要

目的 应用Meta分析的方法评价微创与传统动力髋螺钉(DHS)治疗老年股骨转子间骨折疗效的差异.方法 计算机检索PubMed(1966年至2011年5月),EMBASE(1980年至2011年5月),Cochrane图书馆,中国期刊全文数据库(1994年至2011年5月)以及万方数据库(1993年至2011年5月),收集微创与传统DHS治疗老年股骨转子间骨折疗效比较的文献资料,比较两种方法的术后严重并发症的发生率、手术时间、手术前后血红蛋白差值、骨折愈合时间及术后髋关节Harris评分.利用RevMan5.0统计学软件进行异质性分析及Meta分析.结果 共纳入10篇微创与传统DHS治疗老年股骨转子间骨折疗效比较的文献,共769例患者.研究结果提示微创DHS组患者术后严重并发症发生率较传统DHS组低(RR=0.30,95％ CI 0.18 ～0.49,P＜0.001),手术时间较传统DHS组短(WMD=-21.47,95％ CI-31.95 ～-10.99,P＜0.001),手术前后血红蛋白差值较传统DHS组小(WMD=-1.44,95％ CI-1.98 ～-0.89,P＜0.001),骨折愈合时间较传统DHS组短(WMD=-0.74,95％ CI-1.16～-0.33,P＜0.00l),术后髋关节Harris评分较传统DHS组高(WMD=1.60,95％ CI0.68～2.53,P＜0.001).结论 与传统DHS比较,微创DHS治疗老年股骨转子间骨折具有手术时间短、术中出血量少、术后严重并发症少、骨折愈合快及术后髋关节功能恢复好等优点.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	周志平	苏州大学附属张家港医院骨科	10	34	3.0	5.0
2	倪善军	苏州大学附属张家港医院骨科	7	31	2.0	5.0
3	田守进	苏州大学附属张家港医院骨科	6	34	3.0	5.0
4	吴耀刚	苏州大学附属张家港医院骨科	2	10	1.0	2.0
5	张兴祥	苏州大学附属张家港医院骨科	2	10	1.0	2.0