医学检验中应该评定“测量程序”还是“测量结果”的不确定度

• 作者: 季伙燕 王惠民
• 来源期刊: 临床检验杂志
• 学科: 数学
• 关键词: 测量程序 测量结果 不确定度 临床实验室
• 年，卷（期）: 2011,（5）
• 所属期刊栏目: 测量不确定度
• 页码范围: 325-326
• 页数: 2页
• 分类号: O213.2
• 语种: 中文

摘要

近年来临床实验室认可活动越来越普遍,并规定认可过程必须评定测量不确定度.临床实验室人员也逐渐认识到评定测量不确定度的重要性,但评定方法尚未完全一致.近年来关于不确定度评定的相关指南及研究性论文呈指数级增长,但应该评定“测量程序”还是评定“测量结果”的不确定度存在较大争议.二者在评定方法、报告方式和评定效果三方面都存在显著差异.本文从不确定度评定的理论和实践两方面进行了分析,认为在医学检验中评定“测量结果”的不确定度更为合理,也更有意义.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	王惠民	南通大学附属医院	188	712	11.0	17.0
2	季伙燕	南通大学附属医院	31	71	6.0	6.0