不同健康教育模式对黄浦区建筑工人艾滋病知信行干预效果评价

• 作者: Liviana Calzavara 任金马 宿飞 徐元 方蕙 曹桢 汪红卫 舒伟萍
• 来源期刊: 环境与职业医学
• 学科: 医学
• 关键词: 艾滋病 建筑工人 健康教育 效果评价
• 年，卷（期）: 2011,（11）
• 所属期刊栏目: 专栏:公共场所性传播疾病防控
• 页码范围: 730-734
• 分类号: R183.9|R512.91
• 语种: 中文

摘要

[目的]探索不同艾滋病健康教育干预模式应用在建筑工人中的干预效果,为制定针对此人群干预教育策略提供参考. [方法]采取随机抽样的方法抽取上海市黄浦区工期长且人员相对稳定的6个建筑工地,按随机方法分成低、中、高3个等级的干预组实施不同模式的干预；健康教育方法随干预等级提高趋干多样、专业.干预后6个月随访分析干预前后建筑工人艾滋病知信行的变化.[结果]干预前调查594人,干预后6个月随访到352人,随访率59.3％.在干预前对艾滋病知识有一定了解的建筑工人,干预后的得分与干预前比较,差异无统计学意义；而在干预前对艾滋病知识了解较少的建筑工人,干预后的得分与干预前比较,差异有统计学意义(3个干预等级p均≤0.001).建筑工人干预前艾滋病知识知晓率仅62.2％,各干预等级之间差异无统计学意义；干预后知晓率提高,各干预等级差异有统计学意义(F=20.3,P＜0.001),高度干预工地建筑工人艾滋病知识知晓率提高最多,达73.6％.在干预前多数建筑工人对艾滋病病人持“同情”态度,但也有“害怕”、“厌恶”的看法,各工地间差异无统计学意义；干预后建筑工人对艾滋病病人持“同情”态度有增加,持“害怕”、“厌恶”态度有所降低,工地间各干预等级差异有统计学意义(认可率:“同情”x2=17.7,P＜0.05;“害怕”x2=16.8,P＜0.05；“厌恶”x2=16.2,P＜0.05),高度和中度干预工地变化较大.但发生性关系时经常使用安全套者的比例各干预组干预前后差异无统计学意义. [讨论]对建筑工人开展形式多样的艾滋病健康教育对提高艾滋病知识和信念可行有效；健康教育的开展不仅要针对性强而且要坚持反复强化,使受教育者知行一致.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	宿飞		45	249	9.0	13.0
2	舒伟萍		8	16	3.0	3.0
3	方蕙		16	122	7.0	10.0
4	徐元		9	24	3.0	4.0
5	汪红卫		11	35	3.0	5.0
6	任金马		10	48	4.0	6.0
7	曹桢		3	6	2.0	2.0