不同树脂粘结剂及硅烷偶联剂对玻璃纤维桩与牙本质粘结强度的影响

• 作者: 任翔 左恩俊 杨洋 胡书海 许诺
• 来源期刊: 大连医科大学学报
• 学科: 医学
• 关键词: 玻璃纤维桩 硅烷偶联剂 粘结系统 粘结强度 推出实验
• 年，卷（期）: 2011,（4）
• 所属期刊栏目: 基础医学
• 页码范围: 321-324,329
• 分类号: R783.1
• 字数: 3589字
• 语种: 中文

摘要

[目的]评价不同树脂粘结剂及不同组份硅烷偶联剂对玻璃纤维桩与牙本质粘结强度的影响.[方法]将24颗单根管离体牙去除牙冠经常规根管治疗和预备,粘固MATCHPOST玻璃纤维桩.将每颗牙根垂直牙长轴切割出3个3.0mm的片段作为测试样本.根据涂布硅烷偶联剂的组份不同将离体牙随机均分为A组（双组份组）和B组（单组份组）；根据树脂粘结剂的不同再将A、B组各随机均分为3个亚组:自粘结组（RU组）、自酸蚀组（PF组）和全酸蚀组（DL组）.于万能试验机上对各组(n=12)样本进行推出实验.对实验数据进行双因素方差分析及多重比较,观察样本破坏模式.[结果]6个实验组的推出粘结强度值(MPa)由高到低分别为:B - RU组(14.8±5.17)；B- PF组(9.77±4.77)；A- RU组(9.42±4.93)；A- PF组(8.69±3.40)；B- DL组(5.71±2.71)；A- DL组(5.22± 1.69).硅烷偶联剂（A组与B组比较,P=0.014）和树脂粘结剂（RU组、PF组与DL组比较,P=0.000）两因子均显著影响粘结强度,但两因子间没有交互作用(P=0.079).不同树脂粘结剂组每两组间比较差异均具有显著性意义(P＜0.05).[结论]不同硅烷偶联剂或树脂粘结剂均可显著影响玻璃纤维桩与牙本质的粘结强度;自粘结树脂粘结剂(RU)的粘结效果更佳；推荐临床上选择应用单组份硅烷偶联剂.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	胡书海	大连医科大学口腔医学院口腔修复工艺教研室	35	273	9.0	14.0
2	任翔	大连医科大学口腔医学院口腔修复工艺教研室	19	87	6.0	8.0
3	左恩俊	大连医科大学口腔医学院口腔修复工艺教研室	31	169	8.0	11.0
4	许诺	大连医科大学口腔医学院口腔修复工艺教研室	22	71	6.0	7.0
5	杨洋	大连医科大学口腔医学院口腔修复工艺教研室	7	53	3.0	7.0