[目的]比较美托洛尔、西地兰治疗房性心律失常的有效性及差异性.[方法]81例快速性房性心律失常患者按治疗用药分为美托洛尔组(41例)与西地兰组(40例),分别用两种药物治疗,比较其疗效.[结果]美托洛尔组与西地兰组相比,起效更快[(9.0±4.3) min vs (36.5±12.6) min],心室率下降幅度更明显(36.12% vs 25.21% ),治疗有效率更高(93.0% vs 69.2%),差异均有显著性(P<0.05).两组均无严重不良反应发生.[结论]美托洛尔治疗快速性房性心律失常安全、有效,且较西地兰更为迅速.