刑事主观事实的证明问题初探

• 作者: 孙道萃 黄帅燕
• 来源期刊: 证据科学
• 学科: 政治法律
• 关键词: 刑事主观事实 间接证据证明 刑事推定 完善
• 年，卷（期）: 2011,（5）
• 页码范围: 539-547
• 分类号: D915.13
• 字数: 12012字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1674-1226.2011.05.003

摘要

刑事主观事实的证明是一个世界性难题，仅靠口供等直接证据证明往往不够。间接证据证明和刑事推定是目前通行的两种有效方法，但我国的刑事立法和司法解释没有明确区分二者。间接证据体系的证明标准过高和间接证据不能单独直接证明主要案件事实共同导致间接证据证明的适用范围很有限．相应地可考虑降低证明标准和改变传统做法。刑事推定是另一种重要方法，严格克制适用则具有正当性，可以从刑事立法、证明责任和证明标准、反驳程序等方面加以完善。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	孙道萃	北京师范大学刑事法律科学研究院	75	388	10.0	16.0
2	黄帅燕	北京师范大学刑事法律科学研究院	3	12	1.0	3.0