经尿道前列腺等离子体电切术与剜除术治疗前列腺增生

• 作者: 吴广 孙方浒 宋绍福 张文刚 杨小舟 田仁会 陈勇 陈述华
• 来源期刊: 贵阳医学院学报
• 学科: 医学
• 关键词: 前列腺增生 经尿道前列腺切除术 泌尿外科手术,男性
• 年，卷（期）: 2011,（6）
• 所属期刊栏目: 研究简报
• 页码范围: 653-655
• 分类号: R697.32
• 字数: 3053字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1000-2707.2011.06.040

摘要

目的:比较经尿道前列腺等离子体切除术(PKRP)与剜除术(PKEP)治疗良性前列腺增生(BPH)的优缺点.方法:86例确诊为BPH的患者按随机原则为两组,每组43例,分别行PKRP和PKEP,比较两组病例手术时间、术中出血量、切除前列腺组织重量、术后膀胱冲洗时间、尿管留置时间、术后住院天数及术前术后国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QOL)、残余尿量(RUV)、最大尿流率(Qmax).结果:PKEP组和PKRP组手术时间分别为(42.3±23.5)和(55.1±26.3)min,术中出血量(126.4±18.2)和(180.3±38.5)ml,切除前列腺组织重量(36.5±5.6)和(25.4±5.6)g,术后膀胱冲洗时间(1±0.5)和(2±0.5)d,尿管留置时间(3.0±0.5)和(3.5±1.5)d,术后住院天数(3.5±1.5)和(4.5±2.5)d,两组比较均有显著的统计学差异(P＜0.05)；术后3个月随访IPSS、QOL、Qmax、RUV,均较术前显著改善(P＜0.01),但两组比较无统计学差异.结论:PKRP与PKEP术相比,两者近期效果相近,但PKEP具有手术时间较短、出血较少、切除增生腺组织更彻底、住院时间较短等优点,是治疗BPH较为理想的方法.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	孙方浒	温州医学院附属台州医院泌尿外科	9	14	3.0	3.0
2	张文刚	温州医学院附属台州医院泌尿外科	6	16	3.0	3.0