作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
以程序性争议与实体性争议的分类为基础的案外人异议之诉,并不符合民事诉讼的法理.案外人异议之诉和案外人执行异议,实系分别以强制执行法的当事人主义和职权主义为基础.因此,制度的法理基础完全冲突的案外人异议之诉和案外人执行异议,无法在强制执行法中并存,二者必废其一.强制执行中的当事人主义和职权主义本无优劣之分,但需要结合一国的国情予以选择.从当前的国情出发,我国应当废除案外人异议之诉.
推荐文章
浅析执行异议制度和案外人异议制度
执行异议制度
案外人
异议制度
浅析执行异议制度和案外人异议制度
执行异议制度
案外人
异议制度
从案外人的执行异议看我国的执行审查制度
执行审查制度
案外人异议
审执分立
第三人异议之诉
理性规则之建模与视界融合--执行异议之诉的构建与探析
执行异议
执行异议之诉
当事人
民事诉讼法
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 论案外人异议之诉的废除
来源期刊 政法论丛 学科 政治法律
关键词 当事人主义 职权主义 异议之诉 案外人行异议
年,卷(期) 2011,(1) 所属期刊栏目 法律实务
研究方向 页码范围 118-124
页数 分类号 DF72
字数 11186字 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.1002-6274.2011.01.016
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 李先伟 中国人民大学法学院 8 42 5.0 6.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (58)
共引文献  (110)
参考文献  (10)
节点文献
引证文献  (10)
同被引文献  (4)
二级引证文献  (5)
1995(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1996(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1998(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2000(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2001(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2002(3)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(2)
2003(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2004(2)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(1)
2005(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2006(3)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(2)
2007(3)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(1)
2008(4)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(3)
2009(4)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(2)
2010(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2011(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
2013(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2014(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2015(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2016(5)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(5)
2017(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2018(5)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(5)
2019(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2020(10)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(10)
2011(5)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2011(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2012(5)
  • 引证文献(4)
  • 二级引证文献(1)
2017(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2018(2)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(0)
2019(3)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(1)
2020(3)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(3)
研究主题发展历程
节点文献
当事人主义
职权主义
异议之诉
案外人行异议
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
政法论丛
双月刊
1002-6274
37-1016/D
大16开
山东济南市解放东路63号
46111
1985
chi
出版文献量(篇)
2151
总下载数(次)
5
总被引数(次)
18886
论文1v1指导