自动压力模式与固定压力模式持续气道正压通气治疗阻塞性睡眠呼吸暂停综合征疗效的系统评价

• 作者: 冼乐武 李丹青 李涛平 王媛媛 许婷
• 来源期刊: 中国循证医学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 睡眠呼吸暂停综合征 持续气道正压通气 系统评价 Meta分析 随机对照试验
• 年，卷（期）: 2011,（6）
• 所属期刊栏目: 二次研究
• 页码范围: 687-692
• 分类号: R766
• 字数: 4139字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1672-2531.2011.06.016

摘要

目的 系统评价自动压力模式持续气道正压通气(Auto-CPAP)与固定压力模式持续气道正压通气(Fixed-CPAP)治疗阻塞性睡眠呼吸暂停综合征(OSAS)的疗效.方法 计算机检索PubMed(1990～2010)、springer Link(1995～20l0)、CNKI(1990～2010)、万方数据库(1995～2010)和学术搜索引擎(1994～20l0),查找公开发表的Auto-CPAP与Fixed-CPAP比较治疗OSAS的随机对照试验(RCT),并查找相关会议文献及询问本领域专家获取相关资料.由两名评价者按纳入排除标准独立筛选试验、提取资料和评价方法学质量,而后采用RevMan 5.0软件进行Meta分析.结果 共纳入11个RCT,合计327例患者.Meta分析结果显示:与Fixed-CPAP组相比,Auto-CPAP组平均有效治疗压力更低[WMD＝-1.79,95%CI(-3.39,-0.20)],治疗依从性更好[WMD＝0.43,95%CI(0.30,0.56)],但AHI值[WMD＝1.17,95%CI(0.25,2.08)]和ESS值[WMD＝0.88,95%CI(0.42,1.33)]更高;在病人主观喜好上,两组差异无统计学意义[OR＝2.06,95%CI(0.46,9.10)].结论 Auto-CPAP能明显降低OSAS 患者平均治疗压力,提高其治疗依从性,但在降低AHI值与ESS方面却不及Fixed-CPAP.因研究质量和研究样本的局限性,上述结论有待设计严谨的大样本随机对照试验加以验证.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	李涛平	南方医科大学南方医院呼吸睡眠中心	74	445	12.0	16.0
2	王媛媛	南方医科大学南方医院呼吸睡眠中心	31	163	8.0	12.0
3	李丹青	南方医科大学南方医院呼吸睡眠中心	14	115	7.0	10.0
4	许婷	南方医科大学南方医院呼吸睡眠中心	12	74	6.0	8.0
5	冼乐武	南方医科大学南方医院呼吸睡眠中心	3	15	2.0	3.0