BIO-NORM与NORM耕地质量评价方法对比研究

• 作者: 于东升 史学正 张广星 张忠启 杨浩 王兴祥
• 来源期刊: 土壤学报
• 学科: 经济
• 关键词: 耕地质量评价 Norm值 水稻产量 土壤质量
• 年，卷（期）: 2011,（2）
• 页码范围: 238-245
• 分类号: F301.21
• 字数: 6864字
• 语种: 中文

摘要

耕地质量评价对指导农业生产具有极为重要的意义,耕地质量评价方法的优劣直接影响到耕地质量评价结果的可靠性.本研究以江西省余江县为研究区域,通过实际调查和样品采集与分析,获取了249个水田表层土壤属性数据和95个田块的水稻产量数据.利用Norm值法和新建立的Bio-Norm法,分别确定耕地质量评价指标、指标权重和隶属度函数,并对研究区水田耕地质量进行评价.两种评价方法的对比分析表明,Bio-Norm法选取的指标比Norm值法更具有代表性,得出的指标权重更能准确反映指标的重要性,确定的隶属度函数临界值更能反映水稻生长的实际要求.评价结果显示,利用Bio-Norm法得出的耕地质量综合指数(IFI值)与水稻产量回归方程的决定系数(R2)远高于Norm值法,且IFI值与水稻产量各等级的区域分布特征更为吻合.Bio-Norm法评价耕地质量更为科学合理.