不同胶片剂量分析软件对伽玛刀验证胶片分析的结果比较

• 作者: 刘成 刘涵 姚仲甫 张从华 戴富友 程晓军 胡传朋
• 来源期刊: 中华放射医学与防护杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 伽玛刀 胶片剂量 分析软件 照射野 半影宽度
• 年，卷（期）: 2011,（1）
• 页码范围: 71-75
• 分类号: R4
• 字数: 2787字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/cma.j.issn.0254-5098.2011.01.021

摘要

目的 比较不同的剂量胶片分析软件对同一台伽玛刀验证胶片的分析结果,分析产生差异的原因,探讨伽玛刀检测和结果分析过程中质量保证与质量控制的方法和措施.方法 分别用Kodak EDR2和GAFCHROMIC(R)EBT胶片对"月亮神"伽玛刀和"伽玛星"伽玛刀进行检测验证,验证胶片用EPSON PERFECTION V750 PRO胶片扫描仪扫描成剂量分析软件要求的图像格式,用Robot Knife Adjuvant 1.09伽玛刀剂量场测量分析与验证系统和Fas-09 1.0伽玛刀射野分析软件对"月亮神"伽玛刀检测结果进行分析,用Fas-09 1.0伽玛刀射野分析软件和MATLAB 7.0对"伽玛星"伽玛刀检测结果进行分析,比较其结果差异.结果 Robot Knife Adjuvant伽玛刀剂量场测量分析与验证系统和Fas-09伽玛刀射野分析软件对"月亮神"伽玛刀照射野尺寸(半高宽)与标称值最大偏差的分析结果显示两者差异无统计学意义(t=-2.133,P＞0.05),对不同尺寸准直器的照射野半影宽度的分析结果表明两者差异有统计学意义(t=-8.154,P＜0.05).Fas-09伽玛刀射野分析软件和MATLAB对"伽玛星"伽玛刀照射野尺寸与标称值最大偏差的分析结果显示两者差异无统计学意义(t=-1.384,P＞0.05),但根据国家标准,对于φ4 mm准直器的检测结果,两种软件结论不同:Fas-09伽玛刀射野分析软件的结论是不合格,MATLAB的结论是合格;对不同尺寸准直器的照射野半影宽度的分析结果表明两者差异有统计学意义(t=3.074,P＜0.05).用Fas-09伽玛刀射野分析软件对图像进行处理,处理前后照射野尺寸与标称值最大偏差的检测结果差异无统计学意义(t=0.647,P＞0.05),照射野半影宽度的检测结果差异无统计学意义(t=-0.627,P＞0.05).结论 不同的胶片剂量分析软件对同一套伽玛刀验证胶片的分析结果有一定差异,其差异根据国家标准可能会得出不同的结论.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	程晓军		74	229	7.0	10.0
2	戴富友		37	111	6.0	7.0
3	张从华	中国测试技术研究院辐射研究所	11	45	4.0	6.0
4	刘涵	浙江大学电器工程学院	11	21	2.0	3.0
5	胡传朋		30	82	4.0	6.0
6	刘成		11	264	4.0	11.0
7	姚仲甫		12	106	6.0	10.0