基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
我国刑法理论对安乐死问题研究较浅,且研究靶点重复,原因在于理论研究存在误区.安乐死的深入研究首先必须对死亡权进行反思,进而对目前不规范的安乐死分类进行清理.建立科学的分类,即实质的安乐死、积极促进型安乐死、伴随促进型安乐死、自然死亡型安乐死.在此基础上重新界定安乐死:指患者由于不可治愈的疾病伴有激烈疼痛并濒临死亡,出于本人自愿而申请以减轻、消除痛苦或缩短痛苦时间的医疗方式结束生命的过程与状态.理论研究应明确划分安乐死与尊严死的界限.人所享有的死亡权应当是相对的,只有在特定条件下才拥有相对死亡权,这种权利的实施必须置于国家公权力的监督之下.
推荐文章
安乐死问题研究
安乐死
被动安乐死
主动安乐死
安乐死与安宁死
安乐死
安宁死
“安乐死”立法问题研究
安乐死
合法化
生命意义
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 论安乐死的分类与概念清理-安乐死研究误区的批判
来源期刊 刑法论丛 学科 政治法律
关键词 安乐死 死亡权 自主决定权 阻却违法性
年,卷(期) 2011,(3) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 258-288
页数 31页 分类号 D920.4
字数 语种 中文
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2011(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
安乐死
死亡权
自主决定权
阻却违法性
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
刑法论丛
季刊
978-7-5118-6933-3
大16开
北京市新街口北大街19号北师大后主楼1814室
1995
chi
出版文献量(篇)
995
总下载数(次)
3
论文1v1指导